祝塘洒三新闻网

祝塘洒三新闻网

当前位置:祝塘洒三新闻网>社会>假冒网警求交往?“忠诚度测试”闹剧就是玩火

假冒网警求交往?“忠诚度测试”闹剧就是玩火

2019-11-30 21:17:13   【浏览】1334


几天前,一名微博网民发帖称,他的个人信息被怀疑被“网络警察”询问,对方要求他做女朋友。被拒绝后,他亲自攻击了她。郑州市公安局的调查发现,该女子的男朋友在网上购买了忠诚度测试服务。网站上的“忠诚测试员”牟阳将该女子男友提供的信息冒充为网上警察。然而,这位妇女在知道后继续传播相关信息。最后,三名涉案人员都因挑起事端而受到公安机关的处罚。

警方报告

忠诚度测试?这个年轻人的剧本有点不可理解。许多公众看到这个地方时都有同样的情感,但他们仍然年轻,已经成年。涉案的三个90后最终因其非法行为受到惩罚。也许从社会的角度来看,我们可以对年轻人是否是成年人有一个更宽松的判断,但在法律领域,各种“巨型婴儿”行为并不是逃避法律制裁的合适理由。

冲动的当事方仍然反复无常,在涉及公共秩序和利益的问题上发脾气。他们看不清楚问题的严重性。男人和女人之间的正常交流和猜疑(包括所谓的“忠诚测试”)可能有轻微程度的欺骗,但这应该在不损害公共利益和社会秩序的范围内。"如果道歉有效,为什么警察必须这么做?"此外,这场闹剧不仅伤害了恋爱关系中的一方,还伤害了国家机关的公职人员,尤其是警察。

面对网上诈骗和警察威胁,不仅是经常受到批评的中老年人,还有“会玩”的90后。公民遇到自称警察涉嫌将公共权力用于个人用途、查询和披露公民个人信息的,应当向警察监督部门举报,并要求依法进行调查和处理。《公安机关监督条例》规定,公安检查员应当依法监督警官履行职责、行使权力和遵守纪律的情况。监督范围包括“执行治安、交通、家政、出入境、边防、消防、治安等治安管理法律法规”

当人身安全突然受到警察人员的威胁时,由于侵权者自称是警察,所以选择在网上发帖求助是合理的,而不是打电话给警察查看相关信息。然而,有关妇女在得知事件原因后会继续传播虚假信息,并自然会自首。

当然,警方在对涉案人员进行处罚时适用了《治安管理处罚法》相对宽泛的规定,而不是“冒充宪兵”的行为,也没有使用相应的《刑法》罪名追究责任。由此可见,在处理相关问题时(尤其是在处理警方权力公函时),警方很少谈及此事,态度温和,由于舆论热点的“重大影响”,也没有采取很高的措施。

无论是《治安管理处罚法》还是《刑法》,在处理冒充国家公职人员(特别是警察)谋取利益的问题时,都有专门的欺诈规定。本案有“冒充警察”的具体情形。然而,法律还对假扮警察的重复性和连续性以及是否通过假扮行为骗取非法利益提出了证据要求。公众可以从警方信息通报中看到事件发生的具体时间,办案机关也应当有确凿的证据支持相关违法行为的认定和处罚。

有一条证据和一篇演讲。这不仅是法律对办案机关的制度要求,也是法律思维对更广泛领域社会行为的要求和期待。这场闹剧终将结束。此案背后的所谓“忠诚测试”和其他时髦行业也应进一步调查和规范,假扮成国家公职人员并“上瘾”。恐怕这是在玩火,在犯罪边缘自焚。

来到“中国ciic_china”官方微信,回复“parts”,告诉你一个减肥的小秘密。

河北十一选五投注 北京11选5 500彩票 搜狐彩票网 w88优德


上一篇:宽带速率排名出炉联通居第一 沪京津下载速率最快
下一篇:莱西中科产业城正式开园 首批36家企业集中签约