祝塘洒三新闻网

祝塘洒三新闻网

当前位置:祝塘洒三新闻网>体育>赌场筹码制作视频 专家提出个人信息保护新思路 用经济激励机制平衡用户和企业需求

赌场筹码制作视频 专家提出个人信息保护新思路 用经济激励机制平衡用户和企业需求

2020-01-11 08:25:36   【浏览】3333


赌场筹码制作视频 专家提出个人信息保护新思路 用经济激励机制平衡用户和企业需求

赌场筹码制作视频,如何兼顾个人信息保护和企业合理使用数据之间的平衡?

12月15日,第二届明理·清律司法实务论坛“个人信息司法保护的现状与趋势”研讨会在清华大学举行,会上北京大学法学院教授王锡锌提出,可以在坚守个人信息保护底线的前提下,引入经济激励的机制,缓解个人信息保护与公共利益、产业发展之间的紧张关系。

何为经济激励机制?王锡锌解释称,“就是在那些不涉及到人格尊严等高度敏感的信息领域,可以允许用户和企业之间以经济交易的方式来变通知情同意的规则。”

举例来说,如果有用户想要行使删除权,这时企业可以为用户提供一个经济激励或者补偿的方式,让用户放弃删除权的行使,这样用户想要删除的数据就仍被企业所保留。但前提是,用户是自愿的、可以随时退出的,而且企业需要进行充分告知。

这样的做法已有先例,美国去年通过的《加州消费者隐私法案》(ccpa),以及今年10月推出的配套实施细则草案中已有相关规定。比如,ccpa中规定,企业可以为个人信息的收集、出售或者删除提供财务激励,包括向消费者支付赔偿金。

王锡锌认为,对于用户来说,这样的机制会有更多的选择权;对于企业,也就是数据控制者而言,可以通过经济交易的方式行使更多的数据处理权。他总结道,“这项机制基于自愿选择进行,这样的话,为了说服用户,企业也会有更充分的告知,以说服用户。所以,经济激励也可以带动知情同意的质量,” 而且,“这样会促使用户与数据平台之间进行一种合作性博弈,而不是过去仅能说yes or no 的零和博弈。”

从法理上的正当性来看,王锡锌认为,这背后的问题主要涉及人格权益是不是具有可转让性、可商品化的可能。

民法典人格权编草案第776条规定,民事主体可以许可他人使用姓名、名称、肖像等,但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。王锡锌表示,引入“许可使用”这个概念,是一个非常好的选择,它化解了引入经济激励机制的障碍,消除了原先争议人格权益是否可商品化的难题。

近年来,个人信息泄露以及数据滥用等问题频发,公众对个人信息保护的现状十分担忧。相关部委也陆续出台法律法规、标准等进行整治,其中“知情同意”、“必要性”以及“目的一致性”是对数据收集使用方企业进行约束的基本原则。但有些企业也表示,仅“知情同意”一条,真正合规的时候痛点、难点也很多。

那么,如何在保护个人信息的同时,又能平衡产业的正常发展?王锡锌梳理了目前的三种解决方案,一是降低知情同意的门槛,从opt in(只有经过用户明确同意,才能收集和使用其个人信息)改成 opt out(除非用户明确反对,否则不经用户同意企业即可收集和使用其个人信息),二是对告知的内容和标准进行解释,三是对告知同意做一种场景化合理预期的解释。

“这三种方式的目的都是在对严格的告知同意规则做一些变通,既保护用户,又能增加数据的流通和使用,”但王锡锌也提到,这些做法和现行法律框架还有不兼容的地方,而且建立的标准和规则很多都具有不确定性,可操作性也是个问题。所以,他建议在坚守个人信息保护三条底线的前提下,引入这种以权利为基础的保护和以利益为基础的激励相结合的二元机制。采写:南都见习记者 李慧琪

上海快三投注


上一篇:阿里巴巴张勇:没有线上线下之分,只有是否数字化之别
下一篇:内讧:加泰罗尼亚若独立,西班牙将失去旅游业的半壁江山